Решение по административному делу

2026-02-18 17:09:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:09:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 сентября 2025 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего начальником смены в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 31-26, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.35 час. <ФИО1> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>к <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением дорожной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД .

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, пояснил, что начал маневр на прерывистой линии разметки, не успел закончить в разрешенном месте, т.к. водитель впереди идущего автомобиля прибавил скорость.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков. Дорожная разметка 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> со схематическим пояснением, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги. Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Однако, данные положения ПДД <ФИО1> учтены не были, поскольку при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте, и произвел маневр обгона, начатый в разрешенном месте и завершенный в зоне действия дорожной разметки 1.1. Таким образом, <ФИО1> осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД РФ, несмотря на то, что сам маневр движения по встречной полосе был начат в разрешенном месте. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, обстоятельства совершенного правонарушения. Административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что за совершение аналогичных правонарушений <ФИО1> не привлекался, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> возможно назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ. мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: ГИБДД МВД по УР ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по УР (МВД по УР), л/с <***>, р/с <***> в Отделение- НБ УР, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94701000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810418250150014871. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО4>