Решение по административному делу

2025-08-27 13:27:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:27:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0032-01-2025-001312-44 Дело № 5-340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 32 Сахалинской области Осипова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25 марта 2025 года СП ОСП по ОУПДС по г. Южно-Сахалинску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, определением суда от 03 июня 2025 года последней отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. По смыслу закона, административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает лишь в случае, если такое распоряжение является законным. При этом объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует его распоряжение и продолжает совершать такие действия. В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Приказом и.о. председателя Южно-Сахалинского городского суда № 173 от 02 апреля 2024 года утверждены Правила пребывания посетителей в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области (далее по тексту - Правила).

Приказом председателя Южно-Сахалинского городского суда № 258 от 03 июня 2024 года в указанные Правила внесены изменения. Согласно пп. 2.2 п. 2 Правил, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы) в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп. 3.1 п. 3 в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: производить кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нарушение порядка, установленного процессуальным законодательством Российской Федерации. В иных случаях фото- и видеосъемка в задании суда может производиться по согласованию с председателем суда, с лицом, его замещающим, либо с иным уполномоченным лицом. В соответствии с пп. 4.1 п. 4 Правил, при совершении противоправных действий (бездействии), неподчинении законным требованиям судебных приставов, посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность. Как следует из материалов дела, 25 марта 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1 прибыла в здание Южно-Сахалинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, для получения приговора, где при входе была предупреждена о необходимости соблюдения правил пребывания посетителей в Южно-Сахалинском городском суда Сахалинской области. После получения приговора в коридоре второго этажа Южно-Сахалинского городского суда сотрудники полиции предложили ей проследовать в городской отдел полиции, с чем ФИО1 была категорически не согласна, начала возмущаться и производить видеосъемку в здании суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить указанные действия, не реагировала, продолжая снимать видео на свой телефон, чем нарушила п. 3.1 Приказа председателя Южно-Сахалинского городского суда № 258 от 03 июня 2024 года «О внесении изменений в «Правила пребывания посетителей в Южно-Сахалинском городском суде», утвержденных Приказом и.о. председателя Южно-Сахалинского городского суда № 173 от 02 апреля 2024 года, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения, рапортом судебного пристава, правилами пребывания посетителей в здании Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, видеозаписью и др. Вышеприведенные доказательства мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, также достаточными для рассмотрения дела по существу, а потому оснований не доверять им у мирового судьи, не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не вызывают сомнений. При таком положении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого в вину административного правонарушения. При определении ФИО1 меры наказания мировой судья в силу ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение и приходит к выводу о возможности назначения последней наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН/КПП <***>/650101001, р/с <***>, в отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, к/с 40102810845370000053, КБК 04711601173019000140, ОКТМО 64701000, УИН 0355304565003250034020256 адрес взыскателя: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель вправе в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ письменно ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении ему отсрочки на шесть месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в установленные сроки невозможно либо с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Квитанцию об оплате предлагается представить в судебный участок № 32 Сахалинской области по факсу (4242) 42-65-59, по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: su32y-s@mail.ru.

Мировой судья

судебного участка № 32 М.В. Осипова