Дело № 5-681-2109/2025

УИД 86MS0049-01-2025-002973-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 04 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

директора ООО Торгово-монтажная компания «Лидер» ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, паспорт: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором ООО Торгово-монтажная компания «Лидер», зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, ИНН/КПП <***>/860301001, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, не представила документы по требованию от 12.11.2024 № 12/9242, срок исполнения его в течение 10 рабочих дней со дня получения требования, срок представления документов по требованию не позднее 03.12.2024. В результате чего были нарушены требования ч. 5 ст. 93.1 НК РФ. Правонарушение совершено в 00 ч. 01 мин. 04.12.2024.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, посредством направления уведомления Почтой России.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюден. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005, такое извещение является надлежащим.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2

Мировой судья исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении № 86032513400212000001 от 14.05.2025; списки и отслеживание почтовых отправлений; уведомление МРИ ФНС России № 6 по ХМАО-Югре на имя руководителя о явке для составления протокола об административном правонарушении; требование от 12.11.2024 № 12/9242 на имя юридического лица о предоставлении документов (информации); поручение № 29194 об истребовании документов (информации) от 05.11.2024; реестр согласно которому требование о предоставлении документов (информации) получено ООО Торгово-монтажная компания «Лидер» 19.11.2024; решение № 11/9242 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 01.04.2025; сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; выписку из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Документы по требованию должны были быть предоставлены в течение 10 рабочих дней со дня получения требования, со сроком предоставления документов по требованию не позднее 03.12.2024, фактически документы по требованию в установленный срок не предоставлены.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Сведения о повторном совершении административного правонарушения, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, а также, тот факт, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение и считает, возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО Торгово-монтажная компания «Лидер» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1