Дело <НОМЕР> УИД - 34MS0008-01-2023-001409-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, являющегося военнослужащим войсковой части <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 06 час. 15 мин., по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада 219170» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> на судебное заседание не явился. Об уважительности своей неявки на судебное заседание суду не сообщил. Заявлений и ходатайств по настоящему делу от <ФИО2> не поступило.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях») в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. В связи с неявкой <ФИО2> на судебное заседание дело рассматривается в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ по представленным доказательствам. В ходе установления места нахождения <ФИО2>, было установлено, что <ФИО2> является военнослужащим. В связи с этим, в целях объективного рассмотрения дела и установления подсудности дела, судом были предприняты меры для подтверждения информации, действительно ли <ФИО2> является военнослужащим, в связи с чем в соответствующие органы были направлены запросы. Из полученной судом информации из Штаба Южного военного круга было установлено, что <ФИО2> является военнослужащим войсковой части <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, входящей в состав Северного флота. Изучив материалы данного дела, суд считает необходимым передать данное дело об административном правонарушении по подсудности по следующим основаниям: Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Из этого следует, что данное дело об административном правонарушении было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьёй 23.1 КоАП РФ, так как данная категория дел подлежит рассмотрению гарнизонным военным судом. Согласно п.2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Таким образом, суд, изучив материалы дела, считает, что данный административный материал направлен с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Мурманский гарнизонный военный суд. В соответствии с изложенным и руководствуясь статьёй 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в Мурманский гарнизонный военный суд, для рассмотрения по подсудности.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>