Решение по административному делу
2026-02-10 00:41:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\073\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 00:41:56 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\073\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 г. РБ, <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от 07.11.2025 г.) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 7 ноября 2025 г., около 08 час. 11 мин., <АДРЕС> управляя транспортным средством марки <НОМЕР><НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место ДТП. Тем самым, ФИО3 нарушил требование п. 2.5 ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
В судебном заседании ФИО3 вину свою признал полностью, уехал с мест ДТП поскольку нужно было увезти человека в Аксаково, но он затем вернулся.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился по причине занятости, просил огласить данное им объяснение от 7 ноября 2025 года, из которых следует, что утром 7 ноября 2025 года у него сработала сигнализация, после чего выйдя на улицу, обнаружил поврежденное правое крыло автомобиля, в связи с чем им были вызваны сотрудники для оформления ДТП.
Доказательствами вины ФИО3 являются исследованные в суде, следующие материалы административного дела:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.11.2025 г. в котором отражено о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
копия телефонного сообщения о ДТП; копия схемы совершения ДТП; копия рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО5; копия объяснения ФИО4 от 7 ноября 2025 г.; копия постановления о привлечении ФИО3 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ видеозапись. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья считает, что обстоятельства, изложенные сотрудником полиции в документах, соответствуют фактическим обстоятельствам совершения ФИО6 административного правонарушения.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об АП, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Помимо схемы ДТП, объяснений потерпевшего ФИО4, факт оставления места ДТП подтверждается показаниями самого ФИО3, а также видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля <НОМЕР><НОМЕР> задним ходом и совершением столкновения с припаркованным автомобилем.
Согласно постановления от 7 ноября 2025 года ФИО3 был привлечен по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за несоблюдение бокового интервала при движении задним ходом. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО3 <ФИО1> передать водительское удостоверение на хранение в течение срока исполнения наказания в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья
судебного участка № 1 по г. Белебею РБ ФИО2