2025-08-18 02:42:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Белый кит групп», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, к.2, пом.12-Н, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00-01 час. должностное лицо - генеральный директор ООО «Белый кит групп» <ФИО2> по адресу регистрации юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, к.2, пом.12-Н, нарушил срок представления в ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года, а именно: «Сведения о начисленных страховых взносах от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (форма ЕФС-1) за 1 полугодие 2024 года были представлены в территориальный орган Пенсионного фонда и социального страхования РФ <ДАТА4>, тогда как необходимо было представить не позднее <ДАТА5>
Таким образом, должностное лицо - генеральный директор ООО «Белый кит групп» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах <ФИО2> считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 и ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ страхователи обязаны не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган Социального Фонда России по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное по установленной форме. Согласно части 2 ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Последним днем представления Сведений по форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года являлось <ДАТА10>, тогда как данные сведения были представлены ООО «Белый кит групп» в форме электронного документа <ДАТА4> года.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
<ФИО2> является генеральным директором ООО «Белый кит групп».
Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией выписки из ЕГРЮЛ;
- копией уведомлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица;
- копией электронного отчета по Форме ЕФС-1 с датой о доставке <ДАТА4> г.;
- копией уведомления о вызове должностного лица;
- копией акта камеральной проверки;
- иными материалами дела. Оценивая с точки зрения относимости и допустимости все собранные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований не доверять им, признает их достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО2>
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как должностное лицо <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекался. Совершенное должностным лицом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью либо других негативных последствий. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что правонарушение должностным лицом совершено впервые с незначительным сроком нарушения представления отчетности, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, приходит к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения, что отвечает принципам справедливости и соразмерности совершения правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Белый кит групп» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188641,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх. <НОМЕР> от <ДАТА13>
ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области
200961,
Санкт-Петербург,
ВОХ 1205
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188641,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх. <НОМЕР> от <ДАТА13>
<ФИО3> <АДРЕС> область, <АДРЕС>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>