<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-661/2025 УИД 51MS0004-01-2025-005301-96 Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска ФИО6 <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
Богушевича <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
согласно постановлению прокурора Ленинского административного округа города Мурманска от 30 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО5 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно уведомление о времени и месте рассмотрения представления для обеспечения участия сотрудника прокуратуры округа в рассмотрении представления в прокуратуру Ленинского административного округа не поступало; о результатах принятых мер в рамках рассмотрения представления в течение месяца в письменной форме не сообщено.
Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Ленинского округа города Мурманска <ФИО3>, поддержал постановление прокурора Ленинского административного округа города Мурманска от 30 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении по изложенным в нем доводам и основаниям.
ФИО5 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, руководителем которого он является, согласно сведениям ЕГРЮЛ, месту жительства извещался надлежащим образом, однако, за получением судебных повесток на почту не явился, судебная корреспонденция возвратилась за истечение срока хранения, возражений не представил, что свидетельствует о его нежелании принять участие в рассмотрении дела, в связи с чем настоящее дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривается в его отсутствие. Выслушав помощника прокурора Ленинского округа города Мурманска, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Объектом правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.
Объективная сторона правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП, характеризуется наличием вины в форме прямого умысла. Статьей 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрена обязательность исполнения требований прокурора, а именно требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность. Из материалов дела следует, что в прокуратуре Ленинского округа города Мурманска на рассмотрении находилось обращение <ФИО4> по вопросу нарушения трудовых прав со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> По результатам проведенной проверки прокуратурой Ленинского округа города Мурманска в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> были выявлены нарушения трудовых прав работников, выразившиеся в задержках выплаты заработной платы и в нарушении установленного порядка увольнения. В связи с чем 15 сентября 2025 года вынесено представление<НОМЕР>, которое направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>15 сентября 2025 года и получено последним 19 сентября 2025 года. Согласно резолютивной части указанного представления руководству <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежало безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры округа. Уведомить прокуратуру округа о времени и месте рассмотрения представления для обеспечения участия сотрудника прокуратуры округа в рассмотрении представления. Принять конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений, а также причин и условий, им способствующих. Также указано на необходимость сообщения в письменной форме о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в течение месяца со дня внесения представления.
Таким образом срок предоставления сообщения прокурору Ленинского округа города Мурманска в письменной форме о результатах рассмотрения представления и принятых мерах - до 19 октября 2025 года. Материалами дела также подтверждается, и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в ходе судебного разбирательства, что уведомление о времени и месте рассмотрения представления для обеспечения участия сотрудника прокуратуры округа в рассмотрении представления в прокуратуру Ленинского административного округа не поступало, о результатах рассмотрения представления и о принятых мерах в рамках рассмотрения представления в течение месяца в письменной форме не сообщено. Не представлены указанные сведения как на момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушения, так и на момент судебного разбирательства. Доказательств обратного лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Богушевич <ФИО2>, о чем 06 июня 2025 года внесены соответствующие сведения. Решением совета директоров <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> избран Богушевич <ФИО2>, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 05 мая 2025 года. Приказом от 05 мая 2025 года <НОМЕР> ФИО5 приступил к исполнению должностных обязанностей генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>с 05 мая 2025 года. Согласно положениям п. 15.1, п. 15.2 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04 декабря 2025 года, протокол <НОМЕР> (далее - Устав), руководство текущей деятельностью Общества осуществляется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу положений п. 15.2 Устава к компетенции <ОБЕЗЛИЧЕНО> относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества. <ОБЕЗЛИЧЕНО> без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы. В связи с чем, совершенное ФИО5 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 подтверждается совокупностью письменных материалов дела, а именно: постановлением прокурора Ленинского округа города Мурманска от 30 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении; представлением заместителя прокурора Ленинского округа города Мурманска от 15 сентября 2025 года, согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежало безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры округа, уведомить прокуратуру округа о времени и месте рассмотрения представления для обеспечения участия сотрудника прокуратуры округа в рассмотрении представления, принять конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений, а также причин и условий, им способствующих; срок предоставления письменных сведений о результатах принятых мер - 1 месяц со дня внесения представления; сведениями о направлении указанного представления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его вручении 19 сентября 2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО5; копией решения совета директоров <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> избран ФИО5, оформленного протоколом <НОМЕР> от 05 мая 2025 года; копией приказа от 05 мая 2025 года <НОМЕР>, согласно которого ФИО5 приступил к исполнению <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с 05 мая 2025 года; копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04 декабря 2025 года, согласно которого руководство текущей деятельностью Общества осуществляется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения сомнений не вызывают. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Совершенное ФИО5 правонарушение посягает на институт государственной власти. Сведений о привлечении ФИО5 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено; обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, - не установлено. Определяя вид наказания суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО5 является нетрудоспособным лицом, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богушевича <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) КПП 5190103603, ИНН <***>, ОКТМО 47701000, БИК 014705901,КС 03100643000000014900 в ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551000400566120256.
Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска. Неуплата штрафа вустановленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела, которая и будет являться датой вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка№ 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>