Дело № 5-808/2/2023

УИД: № 26RS0011-01-2023-001351-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ……….., в ходе возникшего конфликта нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в область нижней челюсти ФИО2 Согласно заключению эксперта № ………. от 14.11.2023 года, полученные потерпевшей поверхностные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе согласен, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. В материалах дела имеется заявление потерпевшего с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России «Грачёвский» от 16.11.2023 года,

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Грачёвский» от 16.10.2023 года;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России «Грачёвский» от 16.10.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.11.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.11.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.11.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023 года с фототаблицей;

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ……… от 14.08.2023 года;

- заключением эксперта № ……. от 14.11.2023 года, согласно которого, у ФИО2 выявлены кровоподтеки с поверхностно раной лица, ссадины лица. Данные поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

Кроме того, в материалах дела содержатся: копия паспорта ФИО1, постановление о проведении административного расследования, сведения об административных правонарушениях, медицинские документы, справки, постановления.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде обязательных работ либо административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702101, р/с № <***>; ОКТМО 07517000, КБК 00811601063010101140; УИН ………, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко