Решение по гражданскому делу
Определение не вступило в законную силу Дело № 2-3500/2023
УИД74MS0072-01-2019-000633-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Верхний Уфалей 13 декабря 2023 года Челябинской области Председательствующий мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.,
при секретаре Новиньковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (<НОМЕР>) к ФИО1 (ИНН: <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мен», за период с 01 марта 2017 года по 15 октября 2018 года в размере 15464 рубля 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 618 рублей 58 копеек.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с исковым заявлением адресом места жительства ответчика ФИО1 является <АДРЕС>. Однако согласно адресной справке ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес отнесен к территориальной подсудности судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, следовательно, дело принято с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело № 2-3500/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 15 дней. Мировой судья