Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июля 2023 г. г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю., (пр.Ленина, д.49А), рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 г., ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО2 винупризнал.

Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела установлено, что по учетным компьютерным данным ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области ФИО2 среди лиц, получавших удостоверение на право управления транспортными средствами, не значится. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой ГИБДД, рапортом, записью на диске, протоколом об административном задержании, протоколом о задержании транспортного средства.

Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, он находит их относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 квалифицированы верно по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, а также тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В связи с чем, судья полагал назначить минимальное наказание, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с 19 июля 2023 г. с 18.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Колесов О.Ю.