КОПИЯ

дело № 1-1-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кулигина И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Гречушкина А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Муминовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ... несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... общей площадью 54,7 кв.м., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан - гражданина Республики Таджикистан ФИО2, паспортные данные, граждан Республики Узбекистан ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, ...паспортные данные, по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении, 26 июня 2023 года осуществила фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

26 июня 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из личной и корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также режима их законного пребывания по месту их пребывания в Российской Федерации, желая наступления данных последствий, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а также в нарушение требований п. 23 Порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, регламентирующего порядок предоставления сведений принимающей стороной и иностранным гражданином о прибытии иностранного гражданина, и фиксации сведений о нахождении иностранных граждан в месте пребывания, достоверно зная о том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, паспортные данные, граждане Республики Узбекистан ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, ..., не намерены и фактически не будут проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., и не имея намерений предоставить данное жилое помещение для проживания указанных иностранных граждан, находясь в помещении отдела предоставления услуг в поселке Пангоды Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ..., предоставила сотруднику данного отдела заведомо недостоверные сведения для внесения в бланк соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина, о якобы прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО2, паспортные данные, граждан Республики Узбекистан ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, ...паспортные данные, в место пребывания на территории Российской Федерации, расположенное по адресу: ..., подтвердив достоверность представленных в уведомлениях сведений, а также согласие на временное нахождение по указанному адресу данных иностранных граждан путем проставления своей подписи в соответствующей графе уведомлений в подтверждение достоверности представленных ею сведений.

Представленные ФИО1 в отдел предоставления услуг в поселке Пангоды Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сведения в бланках уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО2, паспортные данные, граждан Республики Узбекистан ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, ..., в место пребывания содержали информацию о личности вышеуказанных иностранных граждан, месте их пребывания на территории РФ и сведения о личности ФИО1, выступающей в качестве принимающей стороны. При этом ФИО1 не имела намерения предоставлять в качестве места для их пребывания жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прибывать по данному адресу не будут, поскольку проживают фактически по другому адресу.

26 июня 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, уполномоченные лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, в соответствии с требованиями ФЗ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществили постановку на миграционный учет с 26 июня 2023 года вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 предоставила заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, фиктивно поставив на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ..., гражданина Республики Таджикистан ФИО2, паспортные данные, граждан Республики Узбекистан ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, ..., без намерения их проживания по указанному адресу и без намерения ФИО1, выступающей в качестве принимающей иностранных граждан стороны, предоставить последним данное жилое помещение для проживания, тем самым лишила возможности уполномоченных должностных лиц ОМВД России по Надымскому району осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Скиданенко по предъявленному обвинению по ст. 322.3 УК РФ виновной себя признала, в содеянном раскаялась, показала, что она за вознаграждение согласилась поставить на регистрационный учет по месту своего жительства иностранных граждан, осознавая, что данные граждане проживать у нее не будут, и не имея намерения предоставить им свое жилое помещение для проживания (пребывания).

В заявлении о явке с повинной от 13 июля 2023 года и при проверке показаний на месте Скиданенко сообщила, что в июне 2023 года она фиктивно зарегистрировала четырех иностранных граждан в принадлежащей ей квартире по адресу: ..., которые фактически по данному адресу не проживали (л.д. 12-13, 142-144).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО6 показала, что 12 июля 2023 года она купила у Скиданенко квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой никто не проживал (л.д. 54-55).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО7 показала, что она зарегистрирована по адресу: ..., фактически проживает по адресу: ... 21 июня 2023 года ей позвонил ее знакомый ФИО8 и попросил поселить граждан Узбекистана в квартиру, а именно ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в ее квартире по адресу: ..., на что она согласилась, передав ключи от квартиры. С уведомлением о прибытии иностранных граждан и постановки их на миграционный учет в компетентный орган не обращалась (л.д. 57-58).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО9 показала, что она работает в ОВМ ОМВД России по Надымскому району в должности начальника отделения иммиграционного контроля. 26 июня 2023 года в ОВМ ОМВД России по Надымскому району из Центра государственных и муниципальных услуг пгт. ФИО10 ЯНАО «МФЦ» от собственника жилого помещения Скиданенко поступило четыре уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания сроком с 26 июня по 13 сентября 2023 года по адресу: ..., на имя иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2, а также иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4, ФИО5, ФИО3 13 июля 2023 года от помощника УУП поступил рапорт о том, что Скиданенко фиктивно поставила на учет четырех иностранных граждан по месту пребывания в своей квартире по адресу: ..., которые фактически по данному адресу не проживали. 14 июля 2023 года отделением иммиграционного контроля ОВМ установлен факт фиктивной постановки указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания, в связи с чем вынесены заключения (л.д. 68-70).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО11 показала, что она работает в Центре государственных и муниципальных услуг пгт. ФИО10 ЯНАО «МФЦ» в должности начальника отдела предоставления услуг. 26 июня 2023 года по заявлению Скиданенко по адресу: пгт. Пангоды, ул. Звёздная, д. 8, кв. 59, поставлены на учет по месту пребывания три иностранных гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ФИО5 и ФИО3, а также гражданин Республики Таджикистан ФИО2 сроком до 13 сентября 2023 года, принимающей стороной которых выступила Скиданенко (л.д. 115-116).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО12 показала, что она проживает по адресу: пгт. Пангоды, ул. Звёздная, д. 8, кв. 60, где иностранные граждане не проживают (л.д. 118-119).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО13 показал, что он проживает по адресу: пгт. Пангоды, ул. Звёздная, д. 8, кв. 58, где иностранные граждане не проживали (л.д. 120-121).

В ходе предварительного расследования (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО8 показал, что 25 июня 2023 года выставил объявление в чате «А у нас в Пангодах» в мессенджере «Viber» сообщение о том, что нужна временная регистрация для четырех человек, указал свой номер телефона. В этот же день ему позвонила Наталия, и сказала, что может зарегистрировать их у себя за 3 000 рублей каждого, то есть за 12 000 рублей, на что он согласился. 26 июня 2023 года Наталия сообщила ему, что поставила на учет по месту пребывания ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 у себя в квартире сроком до 13 сентября 2023 года, после чего он перевел ей 12 000 рублей. Для указанных граждан он снял квартиру № 9 дома № 41 по улице Мира (л.д. 123-125).

Согласно заключениям УМВД России по ЯНАО №№ 132, 133, 134, 135 от 14 июля 2023 постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2, иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5 признана фиктивной (л.д. 66-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года с участием Скиданенко осмотрено жилое помещение по адресу: ... в котором Скиданенко поставила иностранных граждан на учет по месту пребывания (л.д. 17-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года осмотрено помещение по адресу: ..., в которой фактически проживали иностранные граждане (л.д. 25-31).

Протокол выемки от 12 сентября 2023 года, согласно которому в кабинете № 10 ОВМ ОМВД России по Надымскому району по адресу: <...>, у свидетеля ФИО9 изъяты бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве четырех штук, принимающей стороной в которых выступала Скиданенко (л.д. 72-75).

Из протокола осмотра документов от 12 сентября 2023 года следует, что осмотрены бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве четырех штук, принимающей стороной в которых выступала Скиданенко, изъятые 12 сентября 2023 года в ходе выемки у свидетеля ФИО9 в кабинете № 10 ОВМ ОМВД России по Надымскому району (л.д. 76-91).

Согласно рапорту помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО14 от 13 июля 2023 года, зарегистрированному в КУСП № 7895 о том, что в пгт. Пангоды Надымского района Скиданенко фиктивно поставила на учет четырех иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ..., которые фактически по данному адресу не проживали (л.д. 11).

Из копии свидетельства о праве на наследство от 4 сентября 2017 года, копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13 мая 2019 года следует, что Скиданенко является собственником жилого помещения по адресу: ... (л.д. 34-37).

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет установить все юридически значимые обстоятельства по рассматриваемому делу.

При таких данных, действия Скиданенко суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитником Гречушкиным А.А. заявлено ходатайство об освобождении Скиданенко от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая Скиданенко просила прекратить производство по делу и освободить ее от уголовной ответственности по указанному защитником основанию.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство об освобождении Скиданенко от уголовной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая активно способствовала раскрытию преступления.

Заслушав защитника, подсудимую, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Скиданенко активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и при проведении предварительного расследования добровольно сообщила сотрудникам полиции о регистрации иностранных граждан в принадлежащей ей квартире, указывая, что их проживание там не планировалось. В подтверждение своих слов Скиданенко предоставила для осмотра свое жилище в доказательство, что иностранные граждане в ее квартире не проживали. Также сообщила, что за регистрацию иностранных граждан она получила денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей.

Таким образом, только со слов Скиданенко сотрудникам полиции стало известно о наличии признаков преступления в связи с регистрацией иностранных граждан и о совершении вменяемого преступления именно ею, а также о том, что проживание иностранных граждан по месту их регистрации в квартире Скиданенко, не планировалось.

При таких данных установлено, что Скиданенко способствовала раскрытию вменяемого ей преступления. Иного состава преступления в ее действиях не содержится.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Учитывая изложенное, Скиданенко подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным, в том числе реабилитирующим основаниям, не имеется.

Меру процессуального принуждения Скиданенко в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу следует отменить.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем от имени Надымского городского прокурора в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании со Скиданенко в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, в сумме 12 000 рублей.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, сделки, совершенные Скиданенко с иностранными гражданами, в результате которых ею получены 12 000 рублей, являются ничтожными, в связи с чем денежные средства в указанной сумме подлежат взысканию со Скиданенко в доход Российской Федерации.

В связи с тем, что при наличии ходатайства Скиданенко о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд по собственной инициативе перешел к рассмотрению дела в общем порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Скиданенко подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве четырех штук, принимающей стороной в которых выступала Скиданенко, в отношении ФИО5 № 1225, в отношении ФИО4 № 1226, в отношении ФИО3 № 1227 и в отношении ФИО2 № 1228, возвращенные свидетелю ФИО9 оставить последней для передачи в ОВМ ОМВД России по Надымскому району.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи со способствованием ею раскрытия этого преступления и отсутствием в ее действиях иного состава преступления.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве четырех штук, принимающей стороной в которых выступала ФИО1, в отношении ФИО5 № 1225, в отношении ФИО4 № 1226, в отношении ФИО3 № 1227 и в отношении ФИО2 № 1228, возвращенные свидетелю ФИО9 оставить последней для передачи в ОВМ ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 9 ноября 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 1-1-40/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.