2025-07-28 23:44:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-198/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. ФИО2 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края Рудомаха С.Н., при секретаре Проскуровой М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2025 года в 10 час. 35 мин., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, который 09.05.2025 года в 17-30 час. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершив ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся.

Поскольку по данному административному материалу в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия.

Судом исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 АП 597253 от 12.05.2025 г., в отношении ФИО3, в соответствии с которым в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - копия схемы места ДТП от 09.05.2025г.; - копия объяснения <ФИО1> от 09.05.2025 года; - справка инспектора ГИАЗ отдела ГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району от 12.05.2025 года, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; - список правонарушений, совершенных ФИО3

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 доказанной, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к таковым мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающим административную ответственность и приходит к выводу, что ФИО3 следует признать виновным и назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 12.05.2025 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мировую судью в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья С.Н. Рудомаха