Решение по административному делу

УИД: 09MS0016-01-2025-000727-70 Дело № 5-309/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. с. Учкекен 16 апреля 2025 года. ул. Ленина, 146 Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО2 <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер водительского удостоверения: <НОМЕР>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Как усматривается из материалов дела, постановлением (УИН) <НОМЕР> от <ДАТА>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок ФИО2 штраф не оплатил, в связи, с чем <ДАТА> ст. инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску в его отношении составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным, не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, либо обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ). На основании приведенных норм права, явка в судебное заседание ФИО2 обязательна, однако в целях своевременного разрешения дела, соблюдения процессуальных сроков его рассмотрения, дальнейшее отложение рассмотрения дела, полагаю, нецелесообразным и прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы дела, считаю, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2; вторым экземпляром постановления (УИН) <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении; справкой об отсутствии сведений об оплате административного штрафа от <ДАТА>, а также копией рапорта ст. инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску от <ДАТА>. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств. Признавая ФИО2 виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН: <***>; КПП: 091701001; УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с: <***>; к/с: 40102810245370000078; р/с: <***> Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск, БИК: 019133001; ОГРН: <***>; ОКПО: 13399400; ОКВЭД: 84.23.22; ОКТМО: 91620000; ОКОГУ: 2300280; ОКФС: 13; ОКАТО: 91401000000; ОКОПФ: 75204; КБК: 83011601203010000140.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения, через мирового судью вынесшего постановление.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В свою очередь судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья А.А. Узденова