Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Леонида Владимировича"> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Красносельском районе, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Алеево, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского комсомола, д. 35, кв. 59,
УСТАНОВИЛ:
года постановлением <НОМЕР>
ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на
Л.В."> наложен административный штраф в сумме
рублей. Постановление было вручено правонарушителю и вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом 60-дневный срок
штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель
признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, небольшого размера пенсии, однако, он его оплатил <ДАТА5>, что подтвердил квитанцией. Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от
года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> 151374, другими материалами дела, показаниями
Л.В.">
Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от
Л.В."> не поступило. Избирая наказание в отношении
Л.В."> , суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности и степень вины правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что он совершил указанное правонарушение не впервые, однако, в содеянном раскаялся, штраф уплатил с опозданием менее 1 месяца, что в совокупности суд учитывает как смягчающие обстоятельства, а так же то, что хоть в его действиях формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако каких-либо последствий в виде причинения имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от них не наступило, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>