Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
копия
дело № 2-168/2025
УИД 03MS0124-01-2025-000214-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Салават 20 марта 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики БашкортостанГавриловой Е.А.,
при секретаре Засухиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее по тексту Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, мотивировав тем, что с 18.04.2014 ФИО2 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, уход за которой осуществляла ФИО3 Истцом установлен факт работы ФИО1 с 01.07.2022 в МБУ «Флора». В нарушение п.п. 9, 10 Правил осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 ФИО1 о факте своего трудоустройства ответчик не сообщила, в результате чего образовалась переплата за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 2 760 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты 2 760 руб. Определением от 07.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2 Истец ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФпо РБ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явились, заявления о его отложении не представили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7; ч.3 ст. 37; ч.1ст. 39). В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01.07.2008 были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты), утратившим силу с 01.01.2025 на основании Указа Президента Российской Федерации от 20.12.2024 № 1125. В соответствии с п.п. 2, 3, 4 Правил «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы) (далее Правил), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. В силу п.п. «д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п.п.10, 11 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от 27.02.2014 на основании заявления ФИО1 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, и заявления ФИО2 о согласии на осуществление ухода за ней, поданных в пенсионный орган 19.02.2024, ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО4 Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с 01.07.2022 в МБУ «Флора» ГО г.Салават. Вместе с тем, судом установлено, что ежемесячную компенсационную выплату получала ФИО2, что подтверждается историей выплат за период с 01.08.2022 по 30.09.2022, представленной Отделением Пенсионного фонда РФ по РБ. ФИО1 денежные средства истцом не передавались. 10.10.2022 Отделением Пенсионного фонда РФ по РБ составлен протокол №1740/1 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, где зафиксирован факт излишне выплаченных ежемесячных компенсационных выплат ФИО2 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 2 760 руб. связи с трудоустройством лица, осуществляющего уход, ФИО1 15.12.2023 ФИО2, ФИО1 направлены письма о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, однако сведений о получении данных писем ответчиками, материалы дела не содержат. В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы,которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Таким образом, компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возвращена получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или в случае счетной ошибки, доказательств чего мировому судье представлено не было. Доводы искового заявления, что ответчик ФИО1 в течение 5 дней не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, поэтому обязана возместить причиненный ущерб, являются несостоятельными, поскольку судом учитывается, что излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты, которые фактически были получены ФИО2, в силу положений вышеуказанных норм права должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, однако в данном случае обстоятельств фактического получения ФИО1 компенсационных выплат и недобросовестности в ее действиях в ходе рассмотрения дела не установлено, равно как и не установлено недобросовестности в действиях третьего лица ФИО2 На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения настоящего искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты - отказать. Решение может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.
Мировой судья подпись Е.А.Гаврилова Копия верна: Мировой судья Е.А.Гаврилова