Дело №5-363/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> «а», паспорт (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.11.2023г. в 10 часов 00 минут по адресу г.Махачкала, <АДРЕС> «а», ФИО1 <ФИО>. самовольно подключилась к газопроводу. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщила, доказательств в обоснование своей невиновности не представила.

В связи с чем согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 18.11.2023г. в 10 часов 00 минут адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС> «а», ФИО1 <ФИО>. самовольно подключилась к газопроводу и пользовалась газом, который был отключен, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2023г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> и письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от 19.11.2023г.; актом в выявленном факте незаконного газопотребления от 18.11.2023г.; копией акта об ограничении поставки газа по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> «а» от 29.09.2023г. и фотоматериалами.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 <ФИО>. виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к газопроводу, а равно безучетное использование газа, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 <ФИО>., которая вину при составлении протокола об административном правонарушении признала, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекалась, является инвалидом первой группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом данных о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признания ФИО1 <ФИО>. своей вины в инкриминируемом административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении, а также учитывая, что она является инвалидом первой группы, ее имущественное положение, признавая указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа менее минимальном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, на расчетный счет №<***>; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701362; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205000250036320232, получатель штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции <...>).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев