КОПИЯ

УИД 31MS0051-01-2023-002133-11 Дело № 5-418/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев 11 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил :

20 сентября 2023 года около 00 часов 05 минут ФИО5, находясь на территории приусадебного участка, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение 20 металлических труб, общим весом 15 кг, причинив тем самым потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 360 рублей 00 копеек, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, в соответствии со ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, заявлением потерпевшего, справкой о стоимости товара, протоколом взвешивания, письменными объяснениями, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом УУП ОМВД России по Краснояружскому району <ФИО2>

В протоколе об административном правонарушении серии ГБ № 22016664 от 26 сентября 2023 года указаны обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения и его признательные объяснения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 2)

Факт совершения 20 сентября 2023 года около 00 часов 05 минут ФИО5 хищения 20 металлических труб, общим весом 15 кг, с территории приусадебного участка, расположенной по адресу: <АДРЕС>, подтверждается протоколами осмотра места происшествия, его письменными объяснениями, заявлением и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, сообщением о происшествии, протоколом взвешивания, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также рапортом УУП ОМВД России по Краснояружскому району <ФИО2> (л.д. 1, 4, 7, 8, 9-14, 15-19, 22, 23, 25-26, 27-28, 31-32).

Из справки о стоимости похищенного имущества и расчета следует, что общая стоимость 20 металлических труб, общим весом 15 кг составляет 360 рублей 00 копеек. (л.д. 21, 24)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности ФИО5 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, ФИО5 предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО5, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в нарушении ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601073010027140, ОКТМО 14643000, УИН 0376064416305486316430851.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО5, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Д.А. Мирошников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>