Дело № 5-1475/2023 Протокол <НОМЕР>
УИД 35MS0061-01-2023-004573-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> Морозов С.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ПРОМФИНСЕРВИС» (г. Вологда, ул. <АДРЕС>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ПРОМФИНСЕРВИС» <ФИО2> не представлены в установленный п. 2 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в Пенсионный фонд сведения по форме СЗВ-СТАЖ о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Срок предоставления данных сведений за 2022 год законом установлен не позднее <ДАТА4>, фактически сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год с типом формы «дополняющая» представлены <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного <ФИО2> административного правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Оснований для прекращения производства по иным основаниям не имеется.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ПРОМФИНСЕРВИС» ФИО3 <ФИО1> в связи с малозначительностью. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья С.В. Морозов