Решение по административному делу

2025-11-26 08:54:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:54:07 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-599/2025 УИД 39MS0048-01-2025-004137-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года г. Славск

Мировой судья судебного участка Славского судебного района Калининградской области Орлова С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Славского района Калининградской области Левченко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Славского района Калининградской области, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 10-ти метрах от здания ФАП, расположенного по адресу: <...>, высказала в адрес ФИО2 слова оскорбительного характера в грубой и неприличной форме, чем оскорбила ФИО2, унизив тем самым её честь и достоинство.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам.

Защитник ФИО1 - ФИО3, действующая на основании ордера <НОМЕР> от 23.09.2025 пояснила, что ее подзащитная не отрицает тех высказываний, которые ей инкриминируются. Вместе с тем, поводом к таким высказываниям послужило аморальное поведение потерпевшей, которая допустила аналогичные высказывания в адрес малолетнего внука ФИО1 -ФИО4 Полагала вызов несовершеннолетних свидетелей в судебное заседание нецелесообразным. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2025, указала, что высказанные ФИО1 слова в нецензурной форме, оскорбили и унизили её.

Старший помощник прокурора Славского района Калининградской области Левченко Т.Н. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснила, что высказанные ФИО1 в адрес ФИО2 слова в нецензурной форме подтверждены материалами дела, учитывая позицию ФИО1, которая признала свою виную. Просила признать ФИО1 виновной в совершении вменяемого правонарушения и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи. Полагала вызов несовершеннолетних свидетелей в судебное заседание нецелесообразным. Мировой судья, потерпевшую, защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, заключение старшего помощника прокурора о наличии факта административного правонарушения, нашедшего свое подтверждение в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11. КоАП РФ, приходит к следующему. Норма статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности сделана в неприличной форме. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Как оскорбление расцениваются слова, относящиеся к разряду ненормативной лексики.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другим лицам и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В соответствие со ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Мировым судьей установлено, что действия ФИО1 по отношению к потерпевшей ФИО2 имеют оскорбительный для него характер и унижают её честь и достоинство. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Гражданский кодекс РФ честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам), поэтому понятие «неприличная форма» не может быть однозначно определено. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. Понятие «неприличная форма» является оценочным и определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком, в связи с этим определение формы высказывания отнесено к компетенции судьи. Рассмотрение понятия «оскорбление» как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме показывает, что основным компонентом публичного оскорбления являются: наличие слов и выражений оскорбительного характера, их адресованность конкретному лицу, неприличная форма, унижающая достоинство адресата.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени ФИО1 в неприличной форме высказала в адрес ФИО2 слова, являющиеся грубыми, бранными, неэтичными, нецензурными, носящими оскорбительный характер, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных ФИО1 в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО1 унизила честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть откровенно цинично, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова ФИО1 как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

- постановлением от 04.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении; - заявлением ФИО2 от 01.08.2025 о том, что ФИО1 высказала в ее адрес слова оскорбительного характера, в нецензурной форме (КУСП <НОМЕР> от 26.08.2025); - письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 27.08.2025 согласно которому, 04.07.2025 около 21 час. 30 мин. после того, как ФИО2 высказала в адрес ее малолетнего внука - ФИО4 слова оскорбительного характера, она ей ответила, с применением ненормативной лексики.; Проверив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Таким образом, принимая во внимание санкцию ч.1 ст.5.61 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***> КПП 390601001 БИК 012748051 ОКТМО 27527000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Код бюджетной классификации: 13111601053019000140 Кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000028 Наименование банка получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г.Калининград УИН <НОМЕР> Назначение платежа: Административный штраф

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Славский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.

Мировой судья С.В. Орлова