Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> года

гор. Качканар

Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гор. Качканар, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гор. Качканар, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

<ДАТА3> в 00.55 час. на <АДРЕС>, гор. Качканар, ФИО2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что водительское удостоверение не имеет, <ДАТА3> поехал забирать друга, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ему было известно, что он не имеет права управлять транспортным средством. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив документы дела, считает, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и принтерной распечаткой показаний используемого при этом прибора с результатом 0,336 мг/л; протоколом о задержании ТС 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; видеозаписью, из которых установлено, что <ДАТА3> в 00.55 час. на <АДРЕС>, гор. Качканар, ФИО2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных нарушениях. Согласно ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, который вину признал, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Арестовать ФИО2 <ФИО1> в зале суда.

Срок административного ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 10 минут <ДАТА> года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области. Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Мировой судья С.А. Ганина