№ 5-615/2023 Протокол АП 44/154632 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., с участием ФИО1<ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Кострома, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовский-2, д. 71, кв.84, проживающего по адресу: г. Кострома, м/р-н Юбилейный, д. 29. кв. 83, работающего ООО «Синтез», официально не женатого (состоит в гражданском браке), имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее в течение года на момент совершения административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 в 22 часа 28 минут ФИО1 <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 25.10.2022 г., допустил несоблюдение административного надзора, а именно отсутствовал при проверке в ночное время сотрудниками полиции по месту своего проживания. При этом 04.04.2023 г. ФИО1 <ФИО> был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., что указывает о повторном, в течение одного года, нарушении установленных судом ограничений административного надзора. В действиях ФИО1 <ФИО> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> личность которого установлена на основании паспорта, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно не был дома когда приходили сотрудник полиции, так как уехал к матери лечиться, у которой два дня жил. Просил строго не наказывать и не лишать свободы, назначить наказание виде обязательных работ, предыдущее наказание отбыл в полном объеме.

Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре» за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 25.10.2022 г<ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор на срок один год с установлением следующих ограничений, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, однако 16.09.2023 г. в 22 часа 22 минут отсутствовал по месту жительства.

Вина ФИО1 <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, копией решения Свердловского районного суда г. Кострома от 25.10.2022 г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ справкой о привлечении ФИО1 <ФИО> к административной ответственности, в связи с чем признаю его виновным. При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания, размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения.

Мировой судья Никонорова Е.И.