Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ___ / 2023 УИД 59MS0117-01-2023-______-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,

административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС>, неженатого, пенсионера, имеющего не полное общее образование, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 - 16,

к административной ответственности привлекался, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что с поступлением мирового судьи от <ДАТА5> он не согласен, так как он защищался от действий <ФИО4>, поэтому он ударил его костылем по голове. О назначенном наказании в виде штрафа он знал, ему об этом сообщили, но уплатить штраф он не может, так как у него маленькая пенсия - 15-20 т.р. в месяц. Он имеет долг за жилье в размере более 50 т.р. Работать он не может по состоянию здоровья. Заслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в качестве наказания ему назначен административный штраф в размере 5 000 рублей. Из материалов дела следует, что копия указанного постановления направлена <ФИО2> по адресу его места жительства и регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 - 16. Почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В установленный законом срок постановление не обжаловано, следовательно, исходя из положения ст. 31.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление вступило в законную силу, т.е. <ДАТА6> Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не представлялась, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он в течении60-дневного срока должен был уплатить административный штраф. В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа, - 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, - с <ДАТА7> по <ДАТА8><ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 - 16, административный штраф в размере 5 000 рублей не уплатил. Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА4>;

2) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>; 3) материалами административного дела <НОМЕР>, в т.ч. почтовыми отправлениями; 4) постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> <НОМЕР>ИП. Указанные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина <ФИО2> во вмененном правонарушении установлена.

Бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, поведения <ФИО2> до и после совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении <ФИО2> не установлено. Оснований для назначения в виде административного штрафа, обязательных работ в пределах санкции статьи, по мнению суда, не целесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок которого исчислять - с 12 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>