2025-05-14 11:12:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47MS0023-01-2025-000091-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Авто Союз» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. <АДРЕС> ФИО3, дом 20, корп. 1, кв. 7, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

И.о. конкурсного управляющего ООО «Строй-Авто Союз», являясь должностным лицом, обязанным представить в Управление ФНС по <АДРЕС> области декларации по налогу на прибыль организации по обособленному подразделению ИНН <НОМЕР>, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, гор. Череповец, ул. <АДРЕС>, дом 62, 10, за 1 квартал 2024 года не позднее <ДАТА3>, данную декларацию не представил, чем нарушил требования п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации и, таким образом, своим бездействием <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС>, дом 19, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации и по адресу нахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения). При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, временной промежуток со дня наступления обязанности по предоставлению сведений (документов), по день фактического исполнения такой обязанности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность (привлечение к административной ответственности впервые).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно материалам дела, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, оценивая конкретные обстоятельства дела, характер, объем правонарушения и степень потенциальной опасности, роль правонарушителя, данные характеризующие личность лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо - исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Строй-Авто Союз» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения, с учетом положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>