Решение по административному делу

Дело № 3-271/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 25 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 <ДАТА4> в 02 час. 30 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома 2 по ул. <АДРЕС> в г. Куса Челябинской области, прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32, 33), просил рассматривать дело без своего участия, указав на признание вины (л.д. 31).

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 32, 34).

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Вина ФИО5 в нарушении им покоя граждан и тишины в ночное время подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, содержащем обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО5 согласился (л.д. 6); - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кусинскому муниципальному району <АДРЕС> области о поступившем <ДАТА4> в 02 час. 32 мин. сообщении от <ФИО2> о нарушении тишины и покоя в ночное время соседями (л.д. 8); - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> о нарушении соседом, проживающим в кв. 4 д. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> тишины и покоя в ночное время <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. путем воспроизведения музыки с повышенным уровнем громкости, что мешало отдыху (л.д. 10, 12, 14); - письменными объяснениями ФИО5, не оспаривающего совершение административного правонарушения, указавшего на то, что он громко прослушивал музыку <ДАТА4> в ночное время (л.д. 16). Перечисленные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 06 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, не выявлено. Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, которые перечислить на счёт получателя - УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

л/с <***> БИК ТОФК 017501500 отделение <АДРЕС> Банка России р/с <***> ОКТМО 75701000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 062 116 02010 02 0130 140

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья: п/п С.А. Кузнецов

Копия верна.

Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з: Д.А. Кобец

Постановление по состоянию на 25 сентября 2023 года в законную силу не вступило. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з: Д.А. Кобец