2025-06-28 07:39:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-347/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Тамбов. «14» апреля 2025 года. Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова Комарова А.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147А, <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 68 ПА 914996 от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА4> в 21:00 час., находясь в районе д. 100А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Рено Сандеро» гос.рег.знак М960ТМ 68, с признаком алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. При производстве видеозаписи <ФИО1> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>. Результат освидетельствования составил- 0,566 мг/л. <ФИО1> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи, с чем <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам проведенного в отношении <ФИО1> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>

В действиях последнего усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Заслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно п.1.2 ПДД - «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (механическим или немеханическим), будь то автомобиль, мотоцикл, трамвай, троллейбус, трактор, гужевая повозка, мопед или велосипед. При этом лицо считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами вообще, транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Под управлением транспортным средством соответствующего вида следует понимать действия лица, когда оно привело транспортное средство в движение и управляет им либо когда осуществляет управление параллельно с лицом, которое оно обучает вождению транспортным средством. Управлением транспортным средством соответствующего вида следует признать и нахождение лица на месте водителя (судоводителя) в кабине буксируемого транспортного средства.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА5> в 21 час. 00 мин., управлял автомобилем «Рено Сандеро» гос.рег.знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что у <ФИО1> были обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе содержалось 0,566 мг/л алкоголя. Освидетельствование проводилось с применением технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>», дата последней поверки прибора <ДАТА6> с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»: п.8. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. п 9. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (с учетом изменений от <ДАТА8>). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку <ФИО1> с результатом освидетельствования на месте не согласился, а основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, имелись, при согласии водителя, был составлен протокол о его направлении на медицинское освидетельствование.

По результатам проведенного в отношении <ФИО1> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного в ОГБУЗ «ТПКБ». Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым <ФИО1> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, протоколом 68ПЗ 143996 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> ПМ 160623, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, карточкой операции с ВУ, видеозаписью. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. Никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются установленный порядок управления и дорожное движение, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. По смыслу ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все доказательства, представленные мировому судье, соответствуют принципам относимости и допустимости и не вызывают сомнений. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выполнение сотрудниками УМВД России по <АДРЕС> области своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Повода для оговора <ФИО3> сотрудником полиции, не усматривается. Поэтому, устанавливая истину по данному делу, мировой судья считает необходимым основываться и на показаниях свидетеля <ФИО2>

Каких-либо данных, свидетельствующих об оказании давления на <ФИО1> сотрудниками полиции или о том, что у них могло сложиться предвзятое к нему отношение, в материалах дела не имеется, мировому судье не представлено. Оснований для прекращения производство по делу мировым судьей не установлено. В пункте 21 Постановления Пленума ВС России от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предписано иметь в виду, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, с учетом признаков объективной стороны ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, отделение банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810468250010000017656. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (Тамбовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «В», кабинет <НОМЕР>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на УМВД России по <АДРЕС> области ( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 198б). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья: <ФИО4>