Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1216/2023

УИД 32MS0061-01-2023-001783-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., при секретаре судебного заседания Демидовой С.В., с участием в судебном заседании ответчика (истца по встречному иску) - ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени и встречному исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области о разделении лицевого счета и обязании произвести перерасчет в квитанциях по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области обратилась в судебный участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 761 рубля 04 копеек и пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 294 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве), площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 761 рубля 04 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 294 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 рублей 24 копеек.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление к Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области о разделении лицевого счета и обязании произвести перерасчет в квитанциях по оплате взносов на капитальный ремонт, которое в соответствии со ст. 138 ГПК РФ принято судом.

В обоснование встречного искового заявления ФИО1 указывает, что на праве общей долевой собственности ей принадлежит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вторым собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения - является ФИО2. Поскольку со вторым собственником ФИО2 не достигнуто соглашение по оплате взносов на капитальный ремонт, истец по встречному иску ФИО1 просит суд обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области разделить лицевой счет (платежный идентификатор) между собственниками ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве, а также произвести перерасчет в квитанциях на оплату взносов на капитальный ремонт, в размере задолженности установленной судом, с учетом истечения срока исковой давности, на собственника ФИО1. В предварительное судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования признала частично, просит применить сроки исковой давности. Считает, что с учетом применения сроков исковой давности с неё подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 4 638 рублей 37 копеек и пени в размере 1 166 рублей 55 копеек. На встречных исковых требованиях настаивает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в предварительном судебном заседании поддержал требования ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 о разделении лицевого счета.

Выслушав ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье, перечислены в пунктах 1 - 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Так в силу положений указанной нормы, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 заявлены встречные исковые требования о разделении лицевого счета и обязании произвести перерасчет в квитанциях по оплате взносов на капитальный ремонт, которые подсудны районному суду, данное гражданское дело, согласно вышеприведенной норме, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-1216/2023 по исковому заявлению Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени и встречному исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области о разделении лицевого счета и обязании произвести перерасчет в квитанциях по оплате взносов на капитальный ремонт, передать на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области.

Мировой судья Бык Е.В.