№ 3-486/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2025 г. г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области Курило Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Осиновая речка Хабаровского района Хабаровского района Хабаровского края, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Белгородской области в Губкинском районе, проживающего по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, на военные сборы не призванного, трудоустроенного в ООО «Кит-Сервис» водителем мусоворовоза, права разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС> от 18.08.2025, в 06.30 час. 06.08.2025 по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС><ФИО1> нарушил п.2.5, п.2.6.1 КоАП РФ, управляя транспортным средством МКМ 4704 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 37054С государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении данного административного правонарушения признал. Просил не лишать права управления транспортным средством, назначить административный арест.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие. Суд, заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 06.30 час. 06.08.2025 по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, <ФИО1> нарушил п.2.5, п.2.6.1 КоАП РФ, управляя транспортным средством МКМ 4704 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 37054С государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 18.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2025, письменными объяснениями потерпевшего, объяснениями <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения данного дела судом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <АДРЕС> от 06.08.2025, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 25.04.2001 № 6-П и Определение от 07.12.2010 № 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно - правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1>от ответственности отсутствуют. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания по данному делу суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме того, учитывает то обстоятельство, что лишение права управления транспортным средством может существенно негативно сказаться на материальном положении <ФИО1>, поскольку профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих для применения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Воронежу. Срок административного ареста исчислять с 12:00 час. 19 августа 2025 г. Возложить исполнение постановления на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья подпись Е.В. Курило