Решение по административному делу
Дело № 5-235/2023 УИД 52MS0164-01-2023-001224-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Сокольское 02 августа 2023 года (ул.Достоевского, д.16)
Мировой судья судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области Германов Сергей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: д.Фефелиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <*****>, не состоящего в зарегистрированном браке (холост), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, который, согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в том, что <ДАТА2> в 21 час. 10 мин., он (ФИО1), находясь в квартире 1 дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, используя свое мобильное устройство позвонил в ДЧ ОП (дислокация рп.Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» и сообщил, что ему разбили лицо, чего в действительно не было, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств перед мировым судьей не заявлял. Учитывая обстоятельства дела, достаточность доказательств и требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.13 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. В силу ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Как установлено мировым судьей в ходе разбирательства дела, <ДАТА2> в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в квартире 1 дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов полиции, а именно используя свое мобильное устройство позвонил в ДЧ ОП (дислокация рп.Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» и сообщил, что ему разбили лицо, чего в действительно не было, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.4); заявлением ФИО1 (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2>) (л.д.5); признательными объяснениями ФИО1 от <ДАТА2> (л.д.6); и сведениями на ФИО1 (л.д.7-10). Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у судьи оснований не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, к которому мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из протокола об административном правонарушении и его объяснений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку данный размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ, от 23.06.2020 N 187-ФЗ, от 06.03.2022 N 41-ФЗ, от 14.07.2022 N 290-ФЗ). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ). В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: <*****> Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Германов