Решение по административному делу

№5-188/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Славгород 11 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному судебным приставом по ОУПДС ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, ФИО1 <ДАТА3> в период времени <АДРЕС>., находясь в здании Славгородского городского суда Алтайского края по адресу: <...> в нарушение установленных п.3.1 в суде Правил пребывания посетителей в Славгородского городском суде Алтайского края от 14.01.2025 курил в помещении туалета и не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в этой связи дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, иными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное ФИО1 административное правонарушение и составившим необходимые процессуальные документы, не имеется.

Между тем, при осуществлении производства по делу, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что указанное правонарушение совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, в связи с чем, судья признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова