Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-364/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.05.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского краяОсетрова М.Л.,
рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
установил:
<ДАТА4> в 17.00 час. в защищаемом помещении, в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> совершил действие нарушающее спокойствие людей, а именно создавал конфликтную ситуацию с соседями <ФИО2>, <ФИО3>, сопровождающуюся шумом, в ходе которой кричал на нее, выражался нецензурной бранью, чем нарушил их спокойствие, при этом данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен, судебные извещения возвращены по истечении сроков хранения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещены, судебные извещения возвращены по истечении сроков хранения. Исследовав материалы, дела, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.03.2025; сведениями об обращении <ФИО5> <ДАТА6> в 08.27 час., в Отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> по причине того, что сосед из квартиры 480 кидается на прохожих.; сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; <ФИО6> <ДАТА7> в 14.31 час., что сосед угрожает ножом; объяснением петрова С.С. от <ДАТА6>, что <ДАТА8> около 17 часов устроил скандал в своей квартире, кричал матом, разбил окно, раскидал вещи; объяснением <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА6>, что <ДАТА6> сосед из квартиры 480 кричал, выражался нецензурной бранью, разбил вещи в квартире; фотоматериалами; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.
Оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевших не установлено, за дачу ложных показаний они были предупреждены об административной ответственности, их показания являются полными и подробными, <ФИО1> не оспаривал совершение административного правонарушения.
Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» - как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства, поскольку данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, представленные данные о личности виновного, его имущественном положении и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.
Мировой судья, подпись.
Копия верна. Мировой судья М.Л. Осетрова