2025-05-29 16:36:37 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-59/2025 УИД 48MS0037-01-2025-000320-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года п.Добринка И.о.мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В. с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Матренка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Московским отделом милиции УВД <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
30.01.2025 года в 09 часов 06 минут ФИО4<ФИО1> на <АДРЕС> Космодемьянской <АДРЕС>, управляя транспортным средством -автомобилем Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1.
ФИО4 в судебном заседании вину признал. Исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО4, свидетелей, суд считает его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правил дорожного движения линии дорожной разметки 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Из п.11.4 Правил следует, что обгон запрещен на пешеходных переходах. В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что 30.01.2025 года в 09 часов 06 минут ФИО4 на <АДРЕС> Космодемьянской <АДРЕС>, управляя транспортным средством -автомобилем Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1.
Вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Свидетель <ФИО2>, показал, что работает зам.командира взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА6> он нес службу с ИДПС <ФИО3> на ул.З.Космодемьянской <АДРЕС>. Их автомобиль находился на левой стороне дороги, они контролировали пешеходный переход со стороны <АДРЕС>. Около 9 часов увидели, как со стороны <АДРЕС> мимо них проехал автомобиль Лада Гранта серого цвета, выехал на встречную полосу и стал обгонять автомобили, в итоге совершил обгон на пешеходном переходе. Они проследовали за данным автомобилем и остановили его, показали видео, разъяснили, что он нарушил. Пробили его по базе, повторности не было. Разъяснили ему его права и составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Пешеходный переход обозначен дорожными знаками и разметкой. Свидетель <ФИО3>, показал, что работает ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА6> несли службу совместно с <ФИО2> на ул.З.Космодемьянской <АДРЕС>. Они контролировали пешеходный переход со стороны <АДРЕС>. Около 9 часов увидели, как со стороны <АДРЕС> проехал автомобиль Лада Гранта серого цвета, выехал на встречную полосу и совершил обгон на пешеходном переходе. Они проследовали за данным автомобилем и остановили. Водителю было предоставлено видео, разъяснили, что он нарушил. Разъяснили ему его права, после чего <ФИО2> составил в отношении водителя протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На пешеходном переходе два знака стояли с двух сторон, на асфальте нанесена разметка в виде зебры. Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> являются последовательными, согласуются с представленными материалами дела. Данные свидетели стали очевидцами правонарушения, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, личных отношений с ФИО4 не имеют, и объективных сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела, или оговоре, отсутствуют, а потому у суда нет оснований сомневаться в их достоверности и он кладет их в основу постановления.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами: протоколом 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.01.2025г.; показаниями <ФИО2> от <ДАТА6>; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО4; сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности; копией паспорта ФИО4; копией МСЭ <НОМЕР> схемой дислокации технических средств организации дорожного движения в районе <АДРЕС> ул.З.Космодемьянской <АДРЕС>; фототаблицей к протоколу 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> с места нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в районе <АДРЕС> ул.З.Космодемьянской <АДРЕС>; диском с видеозаписью при оформлении материала в отношении ФИО4 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ДАТА6> Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. На основании изложенного, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в течение 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа сумма к оплате штрафа составляет 5625 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с.03100643000000014600, банк получателя Отделение Липецк банка России// УФК по Липецкой области г.Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, УИН 18810448250350000253. Разъяснить ФИО4, что в случае не оплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в полном размере должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. И.о.мирового судьи Грачева Н.В.