Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на Тувинской АССР, фактически проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.10/1, кв. 29, работающего разнорабочим, не имеющего инвалидности, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, личность установлена по паспорту <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением ОФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, код. 170-001,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении поднадзорный <ФИО2>, состоящий на административном надзоре, нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Мелеузовского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, а именно <ДАТА5> 14 часа 35 минут находился в селе <АДРЕС> района тем самым выехал за пределы города <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2>, вину признал полностью, с протоколом согласился. Выслушав <ФИО2>, и исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Так, основанием для составления административного протокола в отношении <ФИО2>, явилось рапорт инспектор ООАН <ФИО4>, о том, что <ДАТА5> в 14 часов 15 минут <ФИО2>, отсутствовал дома при его проверке. При этом поднадзорный <ФИО2> находился в селе <АДРЕС>. Протокол составлен по части 3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно рапорта УУП УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4>. следует, что при проверке <ДАТА5> в 14 часов 15 минут <ФИО2>, отсутствовал дома и находился за пределами города <АДРЕС>. Данный факт не оспаривается самим <ФИО2>. Ранее постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, письменное объяснение <ФИО2>, является достаточным для признания виновным <ФИО2>, по части 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА5> с 20 часов 45 минут.

Постановление направить для исполнения начальнику ИВС УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>