ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-289/2023-50
25 декабря 2023 года г. Щекино Тульской области
Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
водитель ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2023 года в 16 часов 00 минут, около д.18Б по ул. Юбилейной г. Щекино Тульской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Веста, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем марки Тайота РАВ 4, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ООО Ордена Ленина племзавод «Новая Жизнь», после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии отводов, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что не почувствовал столкновения его автомобиля с автомобилем марки Тайота РАВ 4 в связи с плохими погодными условиями, поэтому уехал. Претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имел. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевший - директор ООО Ордена Ленина племзавод «Новая Жизнь» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пунктам 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2023 года в 16 часов 00 минут, около д.18Б по ул. Юбилейной г. Щекино Тульской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Веста, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем марки Тайота РАВ 4, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ООО Ордена Ленина племзавод «Новая Жизнь», после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО2 нарушил п.2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо его признательных пояснений, доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №271448, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены; - рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями об участниках ДТП; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах ДТП и его оставления ФИО2;
В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом ГИБДД, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Требования ч.3 ст.26.2 КоАП РФ нарушены не были. Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на его составление инспектором ДПС.
Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют сомнения в правильности квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года.
При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, семейное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд - с 16 часов 00 минут 25 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1