Решение по административному делу

2026-06-29 09:19:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 09:19:43 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 09:19:43 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 09:19:43 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 72/5 - _____/2026 (протокол 43 АБ № 1169749)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Киров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе города <АДРЕС>, код <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2025 около 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно вынес за расчетно-кассовый узел товар - виски «Jim Beam» Бурбон, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, на сумму 1 299,99 руб., не расплатившись за него. Своими действиями ФИО1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 1299,99 руб. Действия ФИО1 квалифицированы органами полиции по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, м елкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2026 43 АБ № 1169749, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, имеется отметка о том, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается; - сообщением о происшествии от 05.01.2026, зарегистрированном в КУСП-2 №287, согласно которому 26.12.2025 в магазине «Магнит» по адресу: <...> произошла кража товара; - заявлением директора магазина «Магнит» по адресу: <...> ФИО2 на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированным в КУСП-2 06.01.2026 за номером 311, с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который 26.12.2025 года примерно в 09 час. 20 мин. совершил хищение товара; - инвентаризационным актом №432458I10234 от 05.01.2026;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26..01.2026, аналогичными по своему содержанию с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении; - справкой о нанесенном ущербе, согласно которой следует, что стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 1 299,99 руб.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 06.01.2026, аналогичными по содержанию, изложенным в протоколе обстоятельствам;

- справкой на ФИО1 по учетам СООП; Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения ему иного, более строгого вида наказания. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ. мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области) ИНН: <***>, КПП: 434501001 Банк: ОКЦ №4 ВВГУ Банка России // УФК по Кировской области г. Киров Счет: 03100643000000014000 Субсчет: 40102810345370000033 КБК: 73811601073010027140 ОКТМО: 33701000, город Киров УИН 0411453100000000001114519. Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить в адрес судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.Л. Татаринова