УИД: 77MS0271-телефон-телефон-33

Дело № 05-0212/271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 270 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №271 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные – адрес, паспортные данные......,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124091201080771 от дата, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до дата включительно, наложенный на него административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив тем самым дата административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств об отложении дела в адрес судебного участка не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425020301007107 от дата;

- копией постановления №0355431010124091201080771 по делу об административном правонарушении от дата;

- сведениями из портала Госуслуги, согласно которым штраф по постановлению №0355431010124091201080771 по делу об административном правонарушении оплачен дата;

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что фио, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124091201080771 от дата, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до дата включительно, наложенный на него административный штраф в размере сумма не оплатил, в связи с чем в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дата, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что штраф в размере сумма был уплачен фио дата.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления дата протокола №0355431010425020301007107, административный штраф, назначенный постановлением от дата, был фио оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод находит свое подтверждение и судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5-АД18-62, от дата № 32-АД19-5, от дата № 5-АД20-85 и от дата № 5-АД20-131, а также в постановлениях судей Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата № 16-143/2021, от дата № 16-956/2021, от дата № 16-1750/2021, от дата № 16-2650/2021).

В связи с этим, мировой судья считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №271 адрес.

Мировой судья фио