Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000711-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием потерпевшей <ФИО2>, представителя потерпевшей <ФИО3>,
помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166а, кв. 52,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17:19 часов <ФИО5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166а, кв. 52, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оскорбил <ФИО2>, разместив в общедомовом групповом чате «ЖСК-18» в мессенджере «Telegram», состоящем из 37 человек, текстовое сообщение, содержащее оскорбительное выражение в адрес <ФИО2>, унижающее ее честь и достоинство, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
<ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> в 17:19 часов в общедомовом групповом чате «ЖСК-18» мессенджера «Telegram», состоящем из 37 человек, <ФИО5>, который является председателем правления ЖСК-18, написал в ее адрес неприличное оскорбительное выражение, которое унизило ее честь и достоинство, причинило нравственные страдания. Поскольку она является преподавателем, после этого ей сложно было вести занятия, поскольку в указанном групповом чате состоят родители ее учеников. После того, как <ФИО5> написал оскорбительное выражение, в переписке она уточнила у него, в ее ли адрес оно адресовано, получила утвердительный ответ. После произошедшего <ФИО5> покинул общедомовой чат, публично извинения ей не принес.
В судебном заседании представитель потерпевшей <ФИО3> поддержала доводы потерпевшей <ФИО2>, на привлечении <ФИО5> к административной ответственности настаивала, указав, что факт публичного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оскорбления им потерпевшей <ФИО2> подтверждается совокупностью, собранных по дела доказательств.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, настаивал на привлечении <ФИО5> к административной ответственности. Также указал, что <ФИО5> привлекается к административной отвесности как физическое лицо. Заслушав потерпевшую, ее представителя, представителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 17:19 часов <ФИО5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166а, кв. 52, публично - в общедомовом групповом чате «ЖСК-18», состоящем из 37 человек, в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил текстовое сообщение, содержащее оскорбительное высказывание в адрес <ФИО2>, унижающее ее честь и достоинство, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Указанный общедомовой чат на <ДАТА4> состоял из 37 человек.
Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копией КУСП от <ДАТА6> года; скриншотом переписки в групповом чате «ЖСК-18»; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> в приложением к ним, а также данными в судебном заседании; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА4> в дневное время началась переписка в мессенджере «Telegram» по вопросам управления домом. Ввиду того, что между ним и <ФИО2> долгое время сохраняются взаимные неприязненные отношения, последняя инициировала с ним конфликт. Из-за постоянных необоснованных претензий в его адрес со стороны <ФИО2> он, находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166а, кв. 52, в порыве эмоций в 17:19 часов в групповом чате «ЖСК-18» в мессенджере «Telegram» написал в адрес <ФИО2> слово, которое изложено в приложении к настоящим объяснениям, приложением к объяснениям.
Обстоятельства совершения <ФИО6> административного правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей <ФИО2> не имеется. Ее показания согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, в том числе скриншотом переписки в групповом чате «ЖСК-18», а также объяснениями самого <ФИО5> Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных ею, в том числе и после разъяснения ей положений ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО5>, который ранее к административной ответственности не привлекался (доказательств иного суду не представлено).
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210266159002150028020254, основание платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>, плательщик - <ФИО5>, адрес плательщика.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>