ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-657-2402/2023
25 августа 2023 г.г. Пыть-Ях
Мировой судья судебного участка № 2 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев по адресу: ХМАО-Югра, <...> дело об административном правонарушении в отношении
Башаева Шахида Бурановича, ---,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гр-н ФИО2 ---, управляя транспортным средством – автомобилем ---, совершил обгон транспортного средства, не относящегося к категории тихоходных, с выездом на начальной стадии обгона на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществлял при этом на начальной стадии обгона движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при имеющейся горизонтальной разметке 1.1, нарушив п. 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения и требования пункта 3 приложения № 1 к Правилам дорожного движения.
Для рассмотрения составленного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ протокола назначено судебное заседание.
ФИО2 извещён о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не просил отложить рассмотрение дела, об уважительности причин неявки не сообщил, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки признана неуважительной.
Мировым судьей изучены представленные доказательства, а именно:
- Протокол об административном правонарушении (описание события правонарушения аналогично изложенному выше), при составлении которого ФИО2 его не оспаривал;
- схему нарушения (сведения аналогичны указанным в протоколе), которую ФИО2 подписал без возражений;
- дислокацию дорожных знаков и разметки на указанном в протоколе участке автодороги (соответствует указанным в протоколе сведениям);
- Рапорт ИДПС (сообщил сведения, аналогичные указанным в протоколе);
- видеозапись момента нарушения (сведения соответствуют указанным в протоколе, установлено что обгоняемое транспортное средство не относится к категории тихоходных).
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст.11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
В соответствии с п. 3 приложения № 1 к Правилам дорожного движения, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вышеуказанные положения были нарушены.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ);
Согласно ПДД: "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вышеуказанные положения запрещают в том числе начинать обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов, указанные сведения подтверждены, не оспариваются правонарушителем, законность установки знака 3.20 и нанесения дорожной разметки не оспаривается.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 12.15 ч. 4, 23.1., 29.9 – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гр-на Башаева Шахида Бурановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить на счет:
Получатель платежа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
ИНН:
8601010390
КПП:
860101001
Счет получателя средств:
03100643000000018700
Единый казначейский счет:
40102810245370000007
Банк получателя платежа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск
БИК:
007162163
ОКТМО:
71818000
КБК: 18811601123010001140, УИН ---
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа по настоящему постановлению не позднее двадцати дней со дня его вынесения, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в рассматриваемом случае составляет 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мировой судьяподписьКлочков А.А.
Верно:Мировой судьяКлочков А.А.
Подлинник постановления находится в судебном участке № 2 Пыть-Яхского судебного района в деле № 5-657-2402/2023.
Постановление не вступило в законную силу