УИД: 77MS0185-телефон-телефон
Дело № 5-536/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 183 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 185 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено фио при следующих обстоятельствах.
фио дата в время, управляя транспортным средством – автомашиной фио, регистрационный знак ТС, следовала по адрес, в районе 25 км + 990 м. совершила выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено дорожной разметкой, а также знаком, продолжив проезд по попутной полосе и совершив обгон попутно движущегося транспорта, нарушив требования дорожного знака 3.20 Приложения № 1, дорожной разметки 1.1 Приложения № 2, а также пп. 1.3, 9.1.1 Правил Дорожного движения.
Настоящее дело передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 185 адрес по ходатайству лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
фио в настоящее судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала о признании вины в совершении административного правонарушения, просила назначить наказание в виде штрафа.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину фио установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата 50 АР № 526035, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирован факт совершения правонарушения фио;
- рапортами инспекторов ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес;
- дислокацией схемы и знаков дорожной разметки, из которой усматривается участок дороги по событию правонарушения с указанием установленных ориентиров знаков и разметки, данная дислокация совпадает с представленной в материалы дела схемой правонарушения;
- фрагментом видеозаписи, представленной в материалы дела, из которой усматривается, что транспортное средство фио двигается по встречной полосе дорожного движения, обгоняя попутно движущееся транспортное средство в районе линии дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 и в зоне действия дорожного знака 3.20. Приложения № 1 ПДД РФ.
- иными представленными в дело доказательствами.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Как усматривается из представленных материалов, в частности, из схемы места нарушения и фрагмента видеозаписи, фио дата в время, управляя транспортным средством – автомашиной фио, регистрационный знак ТС, следовала по адрес, в районе 25 км + 990 м. совершила выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено дорожной разметкой, а также знаком, продолжив проезд по попутной полосе и совершив обгон попутно движущегося транспорта, нарушив требования дорожного знака 3.20 Приложения № 1, дорожной разметки 1.1 Приложения № 2, а также пп. 1.3, 9.1.1 Правил Дорожного движения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, о чем указала в письменном заявлении, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ информацию о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес), Банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256030003891.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 185 адрес по адресу: адрес, ФИО3, 21 (mirsud185@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио