Дело № 5-379/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Остроухова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

должностного лица - начальника Участка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - начальника Участка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Протокол с иными материалами дела направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по месту совершения вменяемого административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая, что предусмотренную законом обязанность должностное лицо - ФИО2 <ФИО> не исполнил по месту нахождения юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> нахожу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5

КоАП РФ, мировой судья

определил:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, с приложенными материалами по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области (<...>).

Копии определения направить в ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня со дня получения копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья подпись О.Е. Остроухова Копия верна

Мировой судья О.Е. Остроухова