Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, дело № 5-810/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2025 в 02 час. 30 мин. <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского Иркутской области от 02.10.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что 02.08.2025 мог не слышать звонка сотрудников полиции, телефон разбил.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2025 <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского Иркутской области от 02.10.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно 02.08.2025 в 02 час. 30 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, вина <ФИО2> объективно подтверждается: - решением Ангарского городского Иркутской области от 02.10.2024, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, обязательством являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - постановлением <НОМЕР> АП 409896 от 13.01.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; - постановлением <НОМЕР> АП 409899 от 13.01.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - постановлением <НОМЕР> АП 409005 от 13.01.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; - постановлением <НОМЕР> АП 409898 от 13.01.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - предписанием <НОМЕР> от 24.12.2024г.; - объяснениями <ФИО2>, данными УУП ОП-8 МУ МВД России по «Иркутское» от 12.0802.2025. Вину в нарушении ограничений признает.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.
Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ст. 4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины, наличие неофициального трудоустройства, социальных связей и постоянного мест жительства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение виновного лица, наличие у виновного лица места работы, суд считает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено. <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов
Разъяснить <ФИО2>, что постановление суда о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по данному делу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>