Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 кв. 2, официально трудоустроенного слесарем ООО «Трест», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. <ФИО2>, в нарушение п.2.1.1 ПДД, управлял Мопедом Рейсер, без государственного регистрационного знака, двигался около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортным средством. Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом сотрудника,

- протоколом 22 ВР <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства его совершения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - объяснениями <ФИО2>, - видеозаписью. В соответствии с постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами. Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством». При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, а именно признание вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено. Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>