УИД 68MS-0013-01-2023-003346-80 Дело № 5-840/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» ноября 2023 год. с. Заворонежское Мировой судья судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области Карандеева Н.П.,
с участием законного представителя ООО СЗ «Техком» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Техком», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.08.2019, расположенного по адресу: <...>, этаж 2, каб. №3,
установил:
Постановлением врио начальника отделения-старшего судебного пристава Мичуринского РОСП ФИО2 от 17.07.2023 ООО СЗ «Техком» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.07.2023. Административный штраф в установленный КоАП РФ срок не уплачен.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что постановление от 17.07.2023 не обжаловано, вступило в законную силу. До настоящего времени штраф по постановлению не уплачен по причине отсутствия финансовой возможности. ООО СЗ «Техком» не имело возможности оплатить штраф в связи с тем, что на счет общества наложены ограничения судебным приставом-исполнителем ФИО3 В виду неисполненных обязательств, до настоящего времени арест на счет не снят. Полагает, что действия ООО СЗ «Техком» формально содержащие признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых правоотношений, совершено впервые. Считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ООО СЗ «Техком» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, действия ООО СЗ «Техком» квалифицирует ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 31.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление от 17.07.2023 в отношении ООО СЗ «Техком» вступило в законную силу 28.07.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа истек 27.09.2023.
Протоколом об административном правонарушении СП 68 № 132453 от 17.10.2023 установлен факт неуплаты ООО СЗ «Техком» штрафа по постановлению от 17.07.2023.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО СЗ «Техком» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что ввиду тяжелого финансового положения организации и отсутствия тяжелых последствий имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным не основаны на законе.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является общественный порядок. Совершенное ООО СЗ «Техком» правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению вступившего в законную силу постановления государственного органа. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, и ответственность за его совершение наступает независимо от наличия или отсутствия каких-либо вредных последствий. Установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ООО СЗ «Техком» не уплатило назначенный постановлением от 17.07.2023 административный штраф, не предприняло меры к исполнению указанной обязанности, в том числе не обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа. Суду не представлены доказательства о совершении организаций иных действий, направленных на исполнение постановления от 17.07.2023.
Исходя их характера совершенного правонарушения, бездействия ООО СЗ «Техком», суд не находит оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, малозначительным. Оснований для применения положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и тяжелое финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ООО СЗ «Техком» наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Техком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, р/с <***>, к/с 40102810645370000057, банк: Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г.Тамбов, КБК 02711601203019000140, ОКТМО 68715000, УИН 0411867568001350084020231. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области.
Мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2023 г.
Мировой судья Н.П. Карандеева