КОПИЯ

дело № 5-434/2023

УИД 16MS0115-01-2023-001897-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Гатин Р.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ИСКЛЮЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ИСКЛЮЧЕНО> года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № <ИСКЛЮЧЕНО>, предусмотренном статьёй 19.13 КоАП РФ.

Из протокола следует, что <ИСКЛЮЧЕНО> года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <ИСКЛЮЧЕНО>, осуществил ложный вызов специализированных служб, сообщив о том, что у друга «белая горячка», необходима помощь. В ходе проверки указанного сообщения информация по нему не подтвердилась

Согласно статье 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Диспозиция настоящей статьи предусматривает заведомость ложного вызова, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом не отрицал факт обращения в службу «112» в связи с тем, что его друг – <ИСКЛЮЧЕНО>., находившийся на тот момент в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, поведение его и выражения не соответствовали обстановке. В связи с изложенным, он посчитал, что <ИСКЛЮЧЕНО> нуждается в помощи.

Свидетель <ИСКЛЮЧЕНО> суду показал, что <ИСКЛЮЧЕНО> года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у ФИО1, по адресу: <ИСКЛЮЧЕНО>. В связи с тем, что на протяжении длительного времени к тому моменту, употреблял спиртное, то почувствовал себя плохо, стали возникать галлюцинации. В связи с этим ФИО1 позвонил по телефону «112». Бригада скорой помощи приехала только по прошествии 1,5-2 часов. К тому времени он почувствовал себя намного лучше, в связи с чем отказался от медицинской помощи и госпитализации.

Из представленной суду копии карты вызова скорой медицинской помощи следует, что вызов передан бригаде скорой медицинской помощи <ИСКЛЮЧЕНО> года в 15 часов 00 минут, бригада прибыла к больному в 17 часов 00 минут. При этом пациент, которому была вызвана бригада скорой медицинской помощи, от медицинской помощи, осмотра и подписи в карте вызова отказался.

Из представленной суду копии направления на стационарное лечение, выданное <ИСКЛЮЧЕНО> врачом-наркологом, следует, что больной высказывает жалобы на длительное употребление алкоголем, появление слуховых и зрительных галлюцинаций.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

- <ИСКЛЮЧЕНО>., находившийся в доме ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал испытывать слуховые и зрительные галлюцинации, вести себя в разрез со сложившейся окружающей обстановкой. Состояние <ИСКЛЮЧЕНО> вызвало у ФИО1 обоснованную обеспокоенность и побудило к обращению в специализированные службы. Таким образом, у ФИО1 имелись основания опасаться за здоровье и жизнь <ИСКЛЮЧЕНО> и окружающих, что исключает заведомую ложность его действий.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.

Мировой судья Р.К. Гатин