ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В. (<...>, mirsud325@ums-mos.ru), рассмотрев дело № 5-0720/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО1, *************,

установил:

ФИО2 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: <...>, не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный на неё на основании постановления № 0123153884204 от 02 июня 2023 года, которое вступило в законную силу 14 июня 2023 года, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении нее уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2, находясь по адресу: <...>, не оплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 1 000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0123153884204 от 02 июня 2023 года по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0123153884204 от 02 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 0123153884204 от 02 июня 2023 года вступило в законную силу 14 июня 2023 года. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 не предоставлялись, административный штраф должен был быть уплачен ею не позднее 14 августа 2023 года.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, штраф по постановлению № 0123153884204 от 02 июня 2023 года, фактически штраф оплачен ею 02 октября 2023 года.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО2 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф фактически оплачен ФИО2 до рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, судья считает возможным признать совершенное ею правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу № 5-0720/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО2 ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Медведенко