Решение по административному делу

Дело № 5-565/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 682711, <...>

Мотивированное постановление

Резолютивная часть оглашена 13 декабря 2023 года.

п. Солнечный 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Руденко Е.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 его защитника - Унжаковой М.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с 02 часов 00 мин до 02 часов 20 минут 29.07.2023 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> причинил последнему побои, а именно нанес последнему три удара кулаком в область затылочной части головы, пять ударов кулаком по волосистой части головы, не менее 4-х ударов кулаком по корпусу в область груди, правого плеча, а также не менее трех ударов стеклянной кружкой в область затылочной части головы, от которых потерпевший испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал. Указал, что между ним и потерпевшим <ФИО1> действительно произошел конфликт, в ходе которого они обоюдно наносили друг другу удары. Считает, что потерпевший <ФИО1> спровоцировал данный конфликт придя к ним домой с его супругой.

Защитник ФИО4 - Унжакова М.М. при рассмотрении дела с учетом позиции её доверителя указала, что потерпевший <ФИО1> спровоцировал конфликт с ФИО4 В ночное время ФИО4 находился у себя дома, его супруга пришла домой фактически с любовником, вследствии чего и произошел конфликт. Учитывая, что действиями ФИО4 не причинен ущерб охраняемым общественным интересам, просила прекратить производство по делу с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания не обращался.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, и причинение ему физической боли. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дела установлено, что в период времени с 02 часов 00 мин до 02 часов 20 минут 29.07.2023 ФИО4 находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> причинил последнему побои, а именно нанес последнему три удара кулаком в область затылочной части головы, пять ударов кулаком по волосистой части головы, не менее 4-х ударов кулаком по корпусу в область груди, правого плеча, а также не менее трех ударов стеклянной кружкой в область затылочной части головы, от которых потерпевший испытал физическую боль.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2023;

- рапортом об административном правонарушении от 10.08.2023;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 02.08.2023 согласно которым, после 1 часа 29.07.2023 он совместно с ФИО6 пришел в дом расположенный по адресу: <АДРЕС>, где также находился бывший супруг ФИО7 - ФИО4 В какой-то момент Олег стал предъявлять ему претензии, на которые он не реагировал, после чего Олег подошел к нему и стал наносить удары кулаками по голове. Когда ему удалось подняться с дивана, то они с ФИО4 наносили друг другу обоюдные удары. ФИО8 нанес ему 5 ударов кулаком правой руки по волосистой части головы, не менее 4-х ударов кулаками рук по корпусу в область груди и правого плеча, а также 3 удара стеклянной кружкой по голове. От ударов он испытал физическую боль; - актом осмотра места происшествия от 10.08.2023 с участием потерпевшего <ФИО1> с приложением; - письменными от 04.08.2023 и устными данными при рассмотрении дела объяснениями ФИО4 подтвердившего обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 04.08.2023, оглашенными при рассмотрении дела в части нанесения ударов ФИО4 потерпевшему <ФИО1> А.В.; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 03.08.2023, согласно которым, 29.07.2023 он пришел по месту жительства <ФИО3> забрать свои вещи. Зайдя в дом, он увидел отца, у которого футболка была в крови, также из ванной комнаты вышел ФИО4 у которого на лице была кровь. Он понял, что между ними произошла драка.

- справкой КГБУЗ «СРБ» СМП поликлиники п.Березовый, согласно которой 28.07.2023 в 2 часа 20 минут, а также 29.07.2023 в 14 часов 25 минут за медицинской помощью обратился <ФИО1> с гематомой затылочной части головы, ушибом грудной клетки; - Актом СМО № 1467 от 02.08.2023 согласно выводам которого, на момент СМО у потерпевшего <ФИО1> обнаружены: кровоподтеки волосистой части головы в проекции бугристой затылочной кости, на правом надплечье, в правой надключичной области, на передней поверхности грудной клетки в проекции 2 ребра по средне-ключичной линии справа, ссадины в верхней трети наружной поверхности правого предплечья, в средней трети внутренней поверхности правого предплечья. Данные повреждения как вред здоровью не расцениваются, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

- рапортом о происшествии от 29.07.2023.

Протокол об административном правонарушении, а также иные исследованные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд исследованные по делу доказательства признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, по существу. При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, причастность ФИО4 к его совершению, вина в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вопреки доводов защитника Унжаковой М.М. оснований для прекращения производства по делу в том числе с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Учитывая, что указанным правонарушением - наступили вредные последствия для здоровья потерпевшего в виде повреждений, отраженных в акте СМО № 1467 от 02.08.2023 от которых потерпевший испытал физическую боль, что представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, оснований для признания вменяемого административного правонарушения малозначительным не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает, признание вины, положительную характеристику с места работы, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ и с целью исправления виновного лица, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, кор.счет банка 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08644000, КБК 872 116 010 6301 0000140, УИН 0320098902700630556520238. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок № 63 Солнечного района Хабаровского края по адресу: п. Солнечный Хабаровского края, ул. Парковая, д. 17, на адрес электронной почты sud63.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Солнечный районный суд Хабаровского края через судебный участок № 63 Солнечного района Хабаровского края.

Мировой судья Е.В. Руденко