Дело № 5-318/2023 УИД 40RS0008-02-2023-000467-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Таруса 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области Лошманова Д.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНИЛС <НОМЕР>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <НОМЕР>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 12 ноября 2023 года около 05 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством - «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части в результате чего допустила столкновение с автомашинами «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени.

ФИО5 в судебном заседании вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили настоящее дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО5 в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 12 ноября 2023 года, следует, что ФИО5 12 ноября 2023 года около 05 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством - «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части в результате чего допустила столкновение с автомашинами «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена. Объяснения лица: «уехала с места ДТП». Сообщением КУСП <НОМЕР> от 12 ноября 2023 года, согласно которому <ФИО2> сообщила, что в ночное время неизвестное лицо совершило ДТП с автомобилем «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, с места ДТП скрылась, так же пострадал стоявший рядом автомобиль. Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 12 ноября 2023 года, установлено место дорожно-транспортного происшествия, а именно - г. Таруса, ул. <АДРЕС><НОМЕР> также зафиксировано место столкновения с автомашинами «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> и «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>. Как следует из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, от <ДАТА4> (л.д.9), на транспортном средстве - «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО3>, обнаружены следующие повреждения: капот, передняя левая био фара, переднее левое крыло. Как следует из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, от <ДАТА4> (л.д.10), на транспортном средстве - «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО2>, обнаружены следующие повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задняя фара, а также на транспортном средстве - «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> собственником которого является <ФИО1>, обнаружены следующие повреждения: задняя левая дверь.

Из письменных объяснений <ФИО4>, данных им 12 ноября 2023 года следует, что он имеет в собственности автомобиль «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. С <ДАТА5> по 12 ноября 2023 года он был в гостях вместе с ФИО5 у ФИО6 После распития спиртного, примерно около 03 часов ночи он отправился домой, его сопровождала Анастасия и Елизавета. В районе 08 часов утра его разбудила Елизавета, сказав, что она взяла у него из кармана ключи от автомобиля и решила на нем прокатиться. Двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> она не справилась с управлением и допустила столкновение с автомашинами «<НОМЕР>» и «<НОМЕР>», после чего покинула место ДТП. Согласно объяснениям <ФИО2>, она является собственником автомобиля «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 12 ноября 2023 года в 10 часов 20 минут она вышла к парковочному месту своего автомобиля и увидела на нем механические повреждения. После чего, вызвала сотрудников полиции.

Согласно объяснениям <ФИО1> И.Н от 12 ноября 2023 года., она является собственником «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 12 ноября 2023 года она обнаружила механические повреждения своегоавтомобиля. Пояснила, что автомобиль «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, стоявший рядом с ее автомобилем, от удара покатился в сторону ее автомобиля и ударил его. Водитель, совершивший ДТП, скрылся. Другими материалами дела. Исследованные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО5 в ее совершении установленными.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5, мировой судья учитывает признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Согласно справке, выданной начальником ОеМВД России по Тарусскому району ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не имеет.

При назначении административного наказания ФИО5, судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, конкретные данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, полагая назначение данного наказания целесообразным, отвечающим требованиям справедливости и достаточности для исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению ФИО5 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 14 ноября 2023 года.

Начальнику Специального приемника УМВД России по г.Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка №44 Жуковского судебного района об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО5 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.Э. Лошманова