2025-06-28 13:53:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000643-07 № 5-278/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 08 апреля 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан - Айдемирова Н.О., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 <АДРЕС> года рождения, уроженки РД, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО1 в отношении ФИО2<ФИО> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.7. 19КоАП РФ. Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно представленному протоколу ФИО2 12 января 2025<ДАТА> самовольно подключила домовладение, расположенное по адресу: РД <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, к электрическим сетям и безучетно пользовалась электроэнергией. В указанный протокол об административном правонарушении после его составления были внесены изменения, а именно: запись зачеркнута корректором и дописано слово «минуя счетчик».

Доказательств в подтверждения того, что данные изменения были внесены при надлежащем извещении о вносимых в протокол изменениях ФИО2 и его направления лицу, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ является обязательным, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в постановленных судебных актах, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В ее отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Иное толкование вышеприведенных норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и его непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в него.

Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанный протокол (Постановление Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 22-АД20-1).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные недостатки являются существенными, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом в отношении ФИО2, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19КоАП РФ, в отношении ФИО2 - возвратить в МО МВД России «<АДРЕС> для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд Республика <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья Н.О. Айдемирова