Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ «ИК <НОМЕР>» ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ «ИК <НОМЕР>» ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО2> за <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абз. 3 п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> « 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно представленным материалам, местом нахождения ФКУ «ИК <НОМЕР>» ГУФСИН России по Пермскому краю является адрес: <АДРЕС>, 246. Указанный адрес является также местом исполнения начальником Учреждения своих обязанностей.

Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4> N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" адрес: <АДРЕС>, 246 отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС>. Учитывая изложенное, судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС>. Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ «ИК <НОМЕР>» ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО2> - передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья -