Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 52MS0140-01-2025-001835-60
Дело № 5-868/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Лысково 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области Кошечкина М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лыскоывского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5.ч.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 04-52/138 от 24 октября 2025 года ФИО1 А.1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: 02 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил в установленный срок до 01 сентября 2025 года предписание 52 №04-П-255/2024 от 20 ноября 2024 года В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем смс-извещения. Однако причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 А.1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ФИО1 А.1 на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 А.1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. В силу ч.2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации. В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами. Как следует из материалов дела, 20 ноября 2024 года государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл <ФИО2> выдано предписание 52 № 04-П-255/2024 об устранении в срок до 01 сентября 2025 года выявленных нарушений земельного законодательства. Предписано разработать проект культуртехнической мелиорации земель в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 15 мая 2019 года №255 «Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения», провести культуртехническую мелиорацию, для нарушенной площади разработать проект рекультивации нарушенных земель, провести процедуру по рекультивации нарушенных земель, ввести земельный участок в сельскохозяйственный оборот и использовать в сельскохозяйственном производстве. Предписание направлено ФИО1 А.1 посредством почтовой связи с уведомлением 20 ноября 2024 года. В установленный срок предписание ФИО1 А.1 не выполнено, что зафиксировано актом выездного обследования от 02 сентября 2025 года, протоколом осмотра при осуществлении государственного земельного надзора от 02 сентября 2025 года с приложением фототаблицы, проведенного на основании задания на проведение контрольного мероприятия от 27 августа 2025 года. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.ч.25 КоАП РФ и виновность ФИО1 А.1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 04-52/138 от 24 октября 2025 года, копия протокола направлена ФИО1 А.1 24 октября 2025 года; предписанием; протоколом осмотра от 02 сентября 2025 года; актом выездного обследования от 02 сентября 2025 года; выпиской из ЕГРН; другими материалами дела. Данные доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО1 А.1 выданное предписание до установленного срока его исполнения не обжаловал, незаконным оно не признано, следовательно, предписание носит обязательный характер.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5.ч.25 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения об устранении нарушений земельного законодательства. В соответствии с ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного руководствуясь статьями 19.5.ч.25, 23.1, 29.1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5.ч.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в бюджет по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***>
ИНН:
5260160291
КПП:
526001001
Единый счет:
40102810745370000024
Казначейский счет:
03100643000000013200
Банк получателя:
ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК:
012202102
ОКТМО:
22540000
КБК:
21811601193010005140 квитанция об оплате должна быть представлена судье, наложившему штраф. Постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области через мирового судью Лысковского судебного района Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано:
Мировой судья М.А. Кошечкина