Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 33MS0051-01-2025-003389-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Кольчугино Мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., Кольчугинский р-н, дер.Клементьево, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: Владимирская обл., Кольчугинский р-н, дер.Клементьево, <АДРЕС>, не уплатил в добровольном порядке сумму административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Факт административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной политики МАДИ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: Владимирская обл., Кольчугинский р-н, дер.Клементьево, <АДРЕС>, не уплатил в добровольном порядке сумму административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ;

- постановлением заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.;

- извещением заместителя начальника отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ от <ДАТА8> о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По материалам дела установлено, что уплата административного штрафа произведена ФИО3 позднее установленного законом срока, а именно - <ДАТА9>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны. В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что штраф к моменту составления протокола об административном правонарушении (7 октября2025 г.) и рассмотрения дела судом оплачен, пропуск срока оплаты штрафа является незначительным (11 дней), мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО3. деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, паспорт сеии 2009 <НОМЕР>, прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>.